Sikkerhetskonferansen i München[i]
Bill Gates München, Tyskland 17. februar
2017
SOM FORBEREDT
«Takk, David [Miliband].[ii]
Det er flott å være her i dag. Da jeg for
20 år siden bestemte meg for å gjøre global helse til fokus for mitt
filantropiske arbeid, forestilte jeg meg ikke at jeg ville snakke på en
konferanse om internasjonal sikkerhetspolitikk. Men jeg er her i dag fordi jeg
tror at våre verdener er tettere knyttet sammen enn de fleste skjønner.
Her er ett eksempel. Jeg bruker mye av
tiden min på arbeidet med å utrydde polio. Vi har gjort utrolige fremskritt. Av
de 125 landene der polio var endemisk, har 122 land eliminert sykdommen. Bare
Afghanistan, Pakistan og Nigeria har aldri vært poliofrie. Og det er ikke
tilfeldig. Krigssoner, og i andre sammenhenger der det finnes ustabile stater, er de vanskeligste stedene å eliminere
epidemier. De er også noen av de mest sannsynlige stedene de kan oppstå – som
vi har sett med ebola i Sierra Leone og Liberia, og med kolera i
Kongo-bassenget og Afrikas horn. Så for å bekjempe globale pandemier må vi også
bekjempe fattigdom.
Det er også sant at den neste epidemien
kan stamme fra dataskjermen til en terrorist som har til hensikt å bruke
genteknologi for å lage en syntetisk versjon av koppeviruset. . . eller en
super smittsom og dødelig influensastamme. Poenget er at når vi ignorerer
koblingen mellom helsesikkerhet og internasjonal sikkerhet setter vi oss selv i
fare.
Enten det skjer på grunn av en
naturtilfeldighet eller av en terrorist, sier epidemiologer at et luftbårent
patogen i rask bevegelse kan drepe mer enn 30 millioner mennesker på mindre enn
et år. Og de sier at det er en rimelig sannsynlighet for at verden vil oppleve
et slikt utbrudd i løpet av de neste 10-15 årene.
Det er vanskelig å tenke på en katastrofe
av den størrelsesorden, men det skjedde for ikke så lenge siden. I 1918 drepte
en spesielt virulent og dødelig influensastamme mellom 50 millioner og 100
millioner mennesker. Du lurer kanskje på hvor sannsynlige disse
dommedagsscenarioene egentlig er. Det faktum at en dødelig global pandemi ikke
har skjedd i nyere historie, bør ikke forveksles med bevis på at en dødelig
pandemi ikke vil oppstå i fremtiden.
Og selv om den neste pandemien ikke er på
omfanget av influensaen i 1918, ville det være klokt å vurdere den sosiale og
økonomiske uroen som kan oppstå hvis noe som Ebola ville trenge seg inn i mange
store bysentre. Vi var heldige at det siste Ebola -utbruddet ble stanset før
det gjorde det.
Den gode nyheten er at med fremskritt
innen bioteknologi kan nye vaksiner og legemidler bidra til å forhindre at
epidemier sprer seg ut av kontroll. Og de fleste tingene vi må gjøre for å
beskytte mot en naturlig forekommende pandemi, er de samme tingene vi må
forberede oss på i forbindelse med et forsettlig biologisk angrep.
Først og viktigst må vi bygge et arsenal
av nye våpen – vaksiner, medisiner og diagnostikk. Vaksiner kan være spesielt
viktige for å begrense epidemier. Men i dag tar det vanligvis opptil 10 år å
utvikle og lisensiere en ny vaksine. For å dempe dødsfall fra et hurtiggående
luftbårent patogen betydelig, må vi redusere det betydelig – til 90 dager eller
mindre.
Vi tok et viktig skritt i forrige måned
med lanseringen av et nytt offentlig-privat partnerskap kalt Coalition for
Epidemic Preparedness Innovations. Håpet er at CEPI vil gjøre verden i stand
til å produsere sikre, effektive vaksiner så snart nye trusler dukker opp.
Det virkelig store
gjennombruddspotensialet ligger i fremvoksende teknologiplattformer som
utnytter de siste fremskrittene innen genomikk for å redusere tiden det tar å
utvikle vaksiner dramatisk. Dette er viktig fordi vi ikke kan forutsi om den
neste dødelige sykdommen vil være en vi allerede kjenner, eller noe vi aldri
har sett før.
Uten å bli for teknisk, skaper disse nye
plattformteknologiene i hovedsak et transportmiddel for syntetisk genetisk
materiale som instruerer cellene dine til å lage en vaksine inne i din egen
kropp. Og det flotte er at når du har bygget en vaksineplattform for ett
patogen, kan du bruke den igjen for andre patogener. Du trenger bare å erstatte
noen få gener.
Denne fleksibiliteten og gjenbrukbarheten
ville kutte vaksineutviklingen og godkjenningstiden betydelig. Og vi kan bruke
denne nye vaksineteknologien på andre sykdommer som er vanskelig å behandle,
som HIV, malaria og tuberkulose.
550 millioner dollar som lanserte CEPI er
bare en forskuddsbetaling. Vi vil trenge betydelig mer støtte fra regjeringer
for å finansiere forskning og utvikling som er nødvendig for å realisere det
som denne nye teknologien kan gi.
Selvfølgelig vil ikke den forebyggende
kapasiteten til en vaksine hjelpe hvis et patogen allerede har spredd seg ut av
kontroll. Fordi epidemier raskt kan slå rot på de stedene som er minst utstyrt
for å bekjempe dem, må vi også forbedre overvåkinga.
Det starter med å styrke grunnleggende
folkehelsesystemer i de mest sårbare landene. Dette har en dobbel fordel. Det
forbedrer vår evne til å forhindre, oppdage og svare på epidemier. Og det gjør
det mulig for oss å bryte syklusen av fattigdom og sykdom som er roten til så
mye ustabilitet i verden. Vi må også sørge for at hvert land gjennomfører
rutinemessig overvåking for å samle og verifisere opplysninger om
sykdomsutbrudd.
Og vi må sørge for at land deler
informasjon i tide, og at det er tilstrekkelige laboratorieressurser for å
identifisere og overvåke mistenkte patogener. Vi kan bygge videre på
laboratorienettverket som er på plass nå for polio, i tillegg til et nytt
nettverk av feltområder og laboratorier som vil hjelpe oss å bedre forstå
årsakene til barnedødelighet i fattige land.
Den tredje tingen vi må gjøre er å
forberede oss på epidemier slik militæret forbereder seg på krig. Dette
inkluderer smittespill[iii] og andre beredskapsøvelser, slik at vi bedre kan forstå hvordan
sykdommer vil spre seg, hvordan folk vil reagere i panikk og hvordan vi skal
håndtere ting som overbelastede motorveier og kommunikasjonssystemer.
Vi trenger også utdannet medisinsk
personell som er klar til raskt å avgrense en epidemi, og bedre koordinering
med militæret for å hjelpe til med logistikk og for å sikre områder. Ebola
-epidemien kunne ha vært mye verre hvis amerikanske og britiske myndigheter
ikke hadde brukt militære ressurser til å bygge helsesentre, administrere
logistikk og fly folk inn og ut av berørte land.
Det er oppmuntrende at globale allianser
som G7 og G20 begynner å fokusere på pandemisk beredskap, og at ledere som
forbundskansler Merkel og statsminister Solberg kjemper for helsesikkerheten.
Ved utgangen av dette året forventes det at 67 land har fullført uavhengige
vurderinger av deres epidemiske beredskap.
Men det er ikke nok penger til å hjelpe de
fattigste landene med epidemiforberedelse. Ironien er at kostnaden for å sikre
tilstrekkelig pandemisk beredskap over hele verden anslås til 3,4 milliarder
dollar i året – men det forventede årlige tapet fra en pandemi kan løpe så høyt
som 570 milliarder dollar.
Pandemier er alles problem – og som ledere
kan vi ikke ignorere det. Tenk hvis jeg fortalte deg at et eller annet sted i
denne verden er det et våpen som eksisterer – eller som kan dukke opp – som er
i stand til å drepe titusenvis, eller millioner av mennesker, bringe økonomier
til stillstand og kaste nasjoner i kaos. Du vil si at vi må gjøre alt for å
samle opplysninger og utvikle effektive motforanstaltninger for å redusere
trusselen.
Det er situasjonen vi står overfor i dag
med biologiske trusler. Vi vet kanskje ikke om våpenet er menneskeskapt eller
et naturprodukt. Men en ting kan vi være nesten sikre på. En sterkt dødelig
global pandemi vil oppstå i våre liv.
Da jeg var liten, var det egentlig bare en
eksistensiell trussel verden sto overfor. Trusselen om en atomkrig. På
slutten av 1990-tallet hadde menneskene med best forståelse godtatt at
klimaendringene representerte en annen stor trussel for menneskeheten.
Jeg ser at trusselen om dødelige pandemier
er oppe på nivå med atomkrig og klimaendringer. Å gjøre seg klar for en global
pandemi er like viktig som kjernefysisk avskrekking og å unngå en klimakatastrofe.
Innovasjon, samarbeid og nøye planlegging kan dempe risikoen dramatisk ved hver
av disse truslene.
Det faktum at færre mennesker dør i
konflikter nå enn noen gang i menneskets historie, er det direkte resultatet av
valg som er tatt av det internasjonale samfunnet – blant annet gjennom innsats
som Münchens sikkerhetskonferanse. Det globale gode vilje som fremgår av det
historiske klimamøtet i Paris for et år siden gir oss en sjanse til å forhindre
de verste effektene av klimaendringer.
Muligheten nå er å utvide samarbeidet til
pandemisk beredskap. Vi har fått en god start på innovasjon med lanseringen av
CEPI. Når vi reflekterer over lærdommene med Ebola, er det en felles enighet om
tingene vi må investere i. Jeg er optimistisk om at vi et tiår fra nå kan være
mye bedre forberedt på en dødelig epidemi – hvis vi er villige til å legge en
brøkdel av det vi bruker på forsvarsbudsjetter og nye våpensystemer i
epidemien.
Når den neste pandemien rammer, kan det
være en annen katastrofe i menneskehetens annaler. Eller det kan være noe helt
annet. En ekstraordinær triumf for menneskelig vilje. Et øyeblikk da vi nok en
gang beviser at vi sammen er i stand til å ta verdens største utfordringer for
å skape en tryggere, sunnere og mer stabil verden. Til syvende og sist er
valget vårt.
Takk skal dere ha.»
Vi kan merke oss at Gates taler på en
sikkerhetskonferanse og omtaler virus/pandemi som våpen og som angrep på linje
med atomkrig og at tiltakene mot virus er forberedelse på å møte et virusangrep
og derfor må være på linje med midler som blir satt i verk ved atomangrep,
enten ved at «vi» blir angrepet med virus, eller at vi går til angrep med virus
når hele vår befolkning er vaksinert, mens «fienden» ikke er det. Dette kan forklare
det enorme presset for å få alle vaksinert, så langt ned i aldersgruppene som
en klarer å få folk med på.
Det sier også sitt at Stoltenberg snakket
på konferansen og at der var noen interessante innlegg i etterkant, blant annet
av den russiske representanten på konferansen.[iv] The Guardian hadde også rapport om innlegget til Gates og det kan
være verd å legge merke til de siste avsnittet i deres artikkel.[v] «The Bill and Melinda Gates Foundation published an Ipsos
Mori poll saying that 71% of Britons aged between 16 and 75 are more concerned
about the spread of infectious diseases such as Ebola or Zika than war with
other nations. Just over two-thirds said they were concerned about war, while
83% said violent terrorist attacks were their main concern.» (Bill og Melinda
Gates Foundation publiserte en spørreundersøkelse fra Ipsos Mori som sier at 71
% av briter mellom 16 og 75 er mer bekymret for spredning av smittsomme sykdommer
slik som Ebola eller Zika enn krig med andre nasjoner. Litt over to tredjedeler
sa at de var bekymret for krig, mens 83 % sa at voldelige angrep fra
terrorister var det som bekymret dem mest.») Dette viser at det ville være en
god taktikk å spille på denne frykten.
Samlet ser det virkelig ut som tiltakene mot corona-pandemien har vært et krigsspill – en har gått fra germgame til et virkelig spill med verdens befolkning som prøvekaniner. Det kan forklare hvorfor corona-tiltakene ble satt i gang på udemokratisk vis og utviklet videre på samme måte, mens et samstemmig globalt kor av toneangivende medier har kjørte en sammenhengende skrekk-kampanje siden mars 2019 og kritikk har vært systematisk sensurert og angrepet på det groveste. Det kan også forklare at det noen steder har blitt brukt militære styrker og at nedstenging av samfunnet har vært så viktig, pluss at en har forsøkt å få aksept for å bruke portforbud, et typisk virkemiddel i krig og ved store opptøyer og opprør.
Og siste, men ikke minst. Gates egentlige ærend er å få åpnet de offentlige kasser til hans store sugerør.
Bill Gates sitt innlegg og kommentarene til dette, pluss
noter er funnet og oversatt av
Terje Valen, mandag 18. oktober 2021.
[i]
Munich
Security Conference som er den største konferansen i verda der statane sine
spesialistar på sikkerheit møtast. Konferansen blei grunnlagt I 1963 av ein
tysk offiser som hadde vore med på samansverjinga for å drepe Hitler. Målet med
konferansen var frå starten å samle leiarar og diplomatiske ekspertar for å
diskutere tilstanden i NATO og forholdet mellom statane på begge sider av
Atlanterhavet. Seinare har interesse-området blitt utvida. Eit eksempel på kva
medlemmene der driv med er Mareike Ohlberg som har tilknytting til denne
sikkerheitskonferansen og var tilsett ved The German Marshall Fund of the
United States[xi]
då ho var med og skreiv boka Den dolda handen – Hur Kinas Kommunistiske Parti underminerar
västliga demokratier och omformar världen. Daidalos 2020. https://www.tvalen.no/2021/02/22/den-skjulte-handa-korleis-kina-kjempar-mot-dei-columbiske-statane-sin-verdsdominans/
Et
annet eksempel: Den 56. Munich Security Conference (MSC 2020) blei halde frå
14. til 16. februar 2020 på Bayerischer Hof i München. Der var meir enn 500
deltakar og representantar for statar og regjeringar frå 35 land. Eit viktig
tema for diskusjon var tilhøvet mellom USA, Kina og EU. Al Jazeera hadde ein
artikkel om kva ein kunne vente blei tatt opp på konferansen.[xii]
Her finn vi også nemnd tilhøvet USA, EU, USA og problemet med at dei
vestlege statane var i ferd med å miste sitt hegemoni i verda. Eg finn ikkje
noko samandrag av konferansen på nettet.
Men
det var altså på en slik konferanse Bill Gates framførte sitt innlegg i 2017.
[ii] https://en.wikipedia.org/wiki/David_Miliband
. Det går fram av biografien at Miliband har gått gradene i engelske Labour
party, støttet krigen i Syria og ivret for tropper på bakken der, og at han er
medlem av Trilateral Commission. Fra 2013 har han ledet International Rescue Committee
og har vært kritisert for arbeidet sitt der – se https://www.theguardian.com/global-development/2021/jun/19/david-miliband-charity-international-rescue-committee-white-supremacy-allegations
[iii] https://www.technologyreview.com/2018/05/30/2746/its-fiction-but-america-just-got-wiped-out-by-a-man-made-terror-germ/
[iv] https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_141632.htm
. Ellers finner du en oversikt over alle som hadde innlegg på konferansen i
2017, og innleggene deres, med kommentarer. https://securityconference.org/en/msc-2017/speeches/
[v] https://www.theguardian.com/technology/2017/feb/18/bill-gates-warns-tens-of-millions-could-be-killed-by-bio-terrorism